当たり前の事を大切にまっすぐ取り組みます！
議会の役割、議員が地域社会に果たす役割についてをテーマに、会派有志で富山国際大学で講義をさせていただきました。
まずは、執行機関と議決機関についての講義をさせていただきました。ちょうど今日が議会の開会日であったことから、６月定例会の説明や、私自身が１５日に行う質問の主旨、そしてそれに応える当局が質問通告に対し、回答を準備する仕組みなどを解説し、後半は全員参加のワークショップ形式で、それぞれが考える政治課題をテーマにアピールポイントをまとめ演説を行い、投票する模擬選挙などを実施しました。
富山国際大学のある富山市東黒牧はとても環境の良いところでびっくりしましたが、交通の便の悪いのが玉にきずです。大学の先生からは交通手段の充実に関する要望も受けました。
私たちの会派では、主権者教育の一環として、また、開かれた議会を目指すことを自分たちなりで検討した結果、学生インターンの受け入れを計画しており、今日の講義は学生との貴重な接点だったと思っています。
細入、山田に続き小見地区で、会派自由民主党の市政報告、意見交換会を開催しました。
小見小学校は、山田、細入の神通碧小学校と比べても最も小さな小学校で、地域としても最も人口が少ない地域です。しかしながら、最も多くの方々に参加いただきました。コロナ禍中であることから、距離を置いての開催ですが、地域の皆さんとの距離は大きく縮まったように思います。
私個人は、寒江、長岡も含めて、学校再編テーマでは5ヶ所目となります。
寒江、長岡は再編に関して見直しの方向に進む手応えを感じていますが、細入、山田、小見についてはどうなっていくか、今後も地域の皆さんと密に情報交換を行わなければならないと思います。
旧山田村、山田地区において学校再編に関する市政報告、意見交換会を開催しました。本地区は、細入、小見と同様、統廃合の対象となることに反対の立場を鮮明にしています。
果たしてそれは、幅広い住民の総意なのか？ということが気になっていましたが、この度の意見交換を兼ねた市政報告会で、総意であるということが認識できました。この市政報告会には、若いお母さんをはじめとする、小中のPTA会長にも参加いただきましたが、現在の小中学校に深い愛着を持っておられ、それは子供たちも同様であるとのこと。
会派自由民主党では、しっかり調査研究を行い、地域の皆さんが悔やむような結果とならぬよう、しっかり対応しなけれなならないと痛感しました。
富山市では、一般家庭ゴミの有料化が検討されています。現在高齢化が進む中で、実質的に出費の増える家庭ゴミの有料化の影響はそのまま、高齢世帯を含む全家庭に及びます。それに現在もゴミの処理は別に無料なのではなく、税金で賄われていますから、負担を伴い増やす以上、思いつきなどではない、しっかりした根拠が必要です。
ここに至るまで、私たちはゴミ処理有料化の根拠となる指標のみをピッキングして説明を受けていると思われるところがあり、当局側はそれら以外の指標や、想定されるデメリットに関するデータも収集し、説明する必要があると考えています。
例えば、一人当たりのゴミの排出量は平均を超えていますが、一人当たりの居住スペースの数値はどうなのか(一人当たりの消費額、一人当たりの所得、一人当たりの植栽面積などなど)は併せて報告されておらず、一体何故一人当たりの排出量が多いのかは、有料か無料かの影響だけのせいと考えるのは、正確とはいえません。
物理の法則で、質量保存の法則やエネルギー保存の法則で学ぶ通り、ゴミだって同じです。家庭で増えるのではなく右から左への通過に過ぎないのですから、負担の摩擦を増やせば、どこに歪みが出るのかも考えなければなりません。
少なくともゴミ有料化が実施されるまでに、これならば仕方ないというロジックを成立させる必要があると考えています。
私の所属する会派の分裂について、いろいろありすぎて、詳しくお伝えすることができません。それは、二つに分かれた新会派の皆さんも同様であり、無言の紳士協定のような感じで、その話題についてSNS等でもほとんど触れていません。
私自身は、地元町内の打出後援会の総会において、説明をさせていただきましたが、好意的に納得いただいたと感謝しております。
そんな中、元市議の島隆之氏が、ｙｏｕｔｕｂｅでまるでその裏話まで知っているかのように解説している姿を見て、変に誤解されても困ると思い、とても簡単ではありますが、ここに触れておきます。因みに彼の話は客観的な解説ではなく、自分の想像以外の何物でもありません。
誠に簡単ではありますが、端的にいうと現会派に残った８人は、純粋に会派に残ったのであります。ここで新たに結束をして、新会派に対抗して何かを結成したわけではありません。
よってマスコミに事前に情報をどちらがリークしたとか、誠にドラマチックなことを彼は想像していますが、私たちはただ残ったというだけですから、取材で質問されることに対する回答以外、事前にマスコミにお話しする内容も何もないのです。新会派の皆さんは、新たな決意を持っての行動ですので、総会後記者会見の場も設定しておられましたから、事前にマスコミへの情報提供はあったのでしょう。また、数日前にそのメンバーの一人の自宅（事務所）でマスコミを呼んで新会派結成の結束を固めるシーンがニュースで流れていますから、何をかいわんやです。
そもそも、私の残った現会派が本流などと自慢できるものではないし自慢もしていません。現会派は現在政務活動費の不正受給で裁判に訴えられている現状です。だから新会派ができるから私らもこの泥船から逃げようなんて言える立場ではないから残ったというのも大きな一つの理由です。会派解散なんてもってのほかだと思うのです。
正直なことを言えば、裁判どころか、政務活動費について言えば、それ以外にもくっちゃくちゃな状態です。
皆さんは糾弾決議をされた高見議員や、説明のつかない政務活動費を返還され辞職した元議員の皆さんが、順番的に悪いと思っておられるかもしれませんが、事実は全くそうではありません。その方々はむしろ憎み切れない正直な部分をお持ちで、何事もなく残った先輩議員に比べ、正直気の毒な気持ちさえします。
私は高見議員の糾弾決議に賛同したことを今は後悔しています。
私はこのブログで８月１３日に後援会便りを作ったことをご報告しています。その中で、今回の分裂につながる不協和音についてのことも記載しています。当然会派分裂はこれだけが問題ではなく、好き嫌いがあるのは当然です。
これについては人それぞれ。別に誰かに言うことでもないし、これからも自分の置かれた状況の中で一生懸命行動するのみです。
打出後援会に配布した報告を添付します。